不知道什么原因，我的移动硬盘插上后，系统竟然不认，吓一大跳，京东的新移动硬盘订单都下了。 结果发现，在硬盘管理器中可以显示出分区，只是没有挂载（分配盘符）。 手工分配了一下，正常了。 难道每次都要手工分配？搜了一下，原来Win7时代就有这毛病了，解决方案： 打开注册表找到HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MountMgr\NoAutoMount，把1改成0。 或者： 运行mountvol /e
一台电脑最重要的是什么？当然是数据！硬盘才几个钱，里面的东西可是无价宝。 找一个合适的备份软件一直就在日程中，但是一直以来用着D版软件。Windows 10本身也有映像备份和文件备份，但系统映像备份不能选择压缩，弄出来的文件巨大，而且保存多个版本比较难。它最大的好处，是生成的文件是vhd格式，可以直接在系统中挂载为磁盘，当然，如果你这么做，很大机率就不能再用它恢复了……文件备份方面，文件历史记录很好用，但是对于比如说单反照片库之类，感觉不是很适合。
Win10，1块SSD+3块硬盘。近期试用了几种解决方案。 一个是用Intel Rapid Storage Technology(iRST），其中又包括RAID 5阵列、用SSD给阵列加速这些方法。 iRST RAID5用起来还行。但是有个问题，就是写入性能有个悬崖。我的NAS用的是debian Linux，用mdadm做了个RAID5，写入可以长时间保持在100M/s以上，几乎是塞满千兆网的速度。 然而用iRST的RAID5，很明显的会在写入了几个G以后突然掉速。 于是现在很小众地在用Storage Spaces。 Simple：用于类RAID0，快速读写； Two-way Mirror：用于类RAID1，1:1冗余。 Parity：用于类RAID5，但是写入性能很残废，开始能冲一下，然后就完蛋了。当然你可以用一些手段“优化”一下，但是我试过设置电源模式、设置Cache，都不能提升持续写入能力。 Simple模式正常来说是没有RAID0效果的，要用Powershell新建这个Virtual Disk，命令中要写Columns的数量，要分散在几块盘上就几个Columns，速度很快。
折腾一整晚，开启不了，始终是灰色的。 各种搜索，得到结论： 只有Server版的Windows才可以新建软Raid-5卷！ 那个菜单项是忽悠人的。 Storage Spaces里的奇偶校验卷类似于软件Raid-5，但是写入性能极差。
硬盘白菜价的今天，搞个阵列似乎经济上并不是什么难事。但容量一大，存储方案的选择就让人头疼。之前在什么值得买上写的帖子，这方面争议也不少。干脆把我所知道的关于存储的资料全部整理一下。 一、文件系统 Windows： FAT：16位，每个分区最大2G，所以就不用说了。 FAT32：32位，无配额，无权限，无日志，单文件最大4G，半淘汰（有的XP狂热份子还在用）。 exFAT：专供大容量U盘等使用闪存的移动设备用的格式，相当于FAT64。 NTFS：Win2000以上用的标准格式，有配额、有权限、日志系统，都有，支持动态磁盘。 ReFS：Win Server 2012以上支持的一种文件系统（Win8以上的非服务器windows支持存储，不支持引导），具体是什么个情况我也没搞太清楚，大致是在NTFS上继承和简化了一些功能，同时增加了COW模型（新的文件系统似乎都强调这个），增加了一些特性。 Linux： Linux下面的文件系统多如牛毛。 ext：淘汰 ext2：半淘汰 ext3：主力快淘汰了 ext4：主力，不过经常被说成升级到btrfs前的过渡品 Btrfs：被认为是Linux上的ZFS，吹的神乎其神不过貌似还不是很成熟，支持COW ReiserFs：ext2之后出现的一个文件系统，支持最大16T的分区，使用完全平衡树检索，B*Tree存储，性能相当地好，但在错误恢复方面性能比较差（写缓存的问题）。后续版本叫Reiser4，这方面有所提升。它的创始人是个有故事的人，2008年被判谋杀前妻，要坐25年牢，所以后面会怎么发展真不好说。 …… 通过移植，还支持UFS XFS ZFS等等。 最常用的现在是ext4。 BSD UNIX：…
存储配置 存储的选择引发了争议，我还是用了RAID5 配置记录： 创建raid5 mdadm –create /dev/md0 –level=5 –chunk=512 –raid-devices=3 /dev/sd[abc] –spare-devices=0 cat /proc/mdstat 正常完成，没有问题。感慨一下，我用过的希捷盘，明显比西数的靠谱嘛。 格式化和挂载 mkfs.ext4 /dev/md0 格式化OK mkdir /mnt/mdstorage mount /dev/md0 /mnt/mdstorage 挂载完用vim建了个文件存进去，OK…
我把Debian搭NAS的过程写了个帖子，发表到了什么值得买上。 看了下评论，多数质疑都集中在RAID5上。 主要是这三种意见： 1、应该用RAID 1、RAID 10，以保证安全。 2、应该用ZFS，ZFS很强大。 3、应该上硬件RAID卡。 软RAID5的“write hole”、“silent corruption”问题是被提及最多的。 关于RAID5，其实在上次OMV出问题时，我也想过要把它抛弃。但最终还是选择了它。为啥呢？因为它还是一个比较“适合我”的配方。 我的数据主要分四种： 1、死都不能丢的数据 比如：加密用的文件key，一部分文档和一小部分照片视频。 2、丢了会痛不欲生的数据 主要是家人，特别是宝宝历年的照片和视频 3、丢了会很心痛的数据 包括外拍的照片、历年挂PT下载的电影和音乐等 4、丢了就丢了的数据 这就不解释了，随时可以再获取的数据都是这类 各类数据，我的存储选择是不一样的 第1类，是就算房子烧了也不能丢。这种数据，我选择的备份方案是本地Win10的文件历史+加密后云盘备份。文件历史可以记录修改的各个版本，而云盘相对自家硬盘来说安全性高很多。而且这类数据是只有我有的，不存在HASH匹配被特色的情况。 第2类，我的选择是：手机的照片视频自动同步到云盘，同时同步到电脑，而相机拍摄的，因为尺寸比较大，因此在主用的硬盘存放之外，用另一块硬盘备份，同时还用KLS Backup备份到NAS。…
Debian NAS跑了几天，猛然发现目录权限的设置有问题，没有给组用户加x权限，导致用非所有者的帐号登录samba后无法列出目录中的文件。现在要把所有目录的权限由0740改为0750。在网上搜了一下找到这两种写法： find -type d -exec chmod 750 {} \; find -type d|xargs chmod 750 第一种写法试了，OK，第二种还没有试过。